9月6日，工信部官方網(wǎng)站發(fā)布了《新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用推薦車(chē)型目錄（2018年第9批）》（簡(jiǎn)稱(chēng)《推薦目錄》），共包括108家企業(yè)的288款車(chē)型。

隨著2018年新版補(bǔ)貼方案的出臺(tái)，新能源商用車(chē)市場(chǎng)逐漸回歸理性，從《推薦目錄》的情況看，第9批目錄中的數(shù)量較前期月均數(shù)量有所下降，同時(shí)車(chē)輛的續(xù)駛里程、電池能量密度均有所提升，這體現(xiàn)了我國(guó)新能源商用車(chē)市場(chǎng)逐漸走向良性發(fā)展的趨勢(shì)。

第九批《推薦目錄》數(shù)量下降

全國(guó)乘用車(chē)市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)表示，隨著新補(bǔ)貼政策對(duì)應(yīng)車(chē)型公告的第5～9批公布，新能源汽車(chē)上牌目錄資源更加豐富。

今年第9批目錄的數(shù)量相對(duì)前期的300款月均水平相對(duì)較少，主要是專(zhuān)用車(chē)和客車(chē)目錄減少，尤其是純電動(dòng)目錄車(chē)型不是很多。“今年第9批純電專(zhuān)用車(chē)目錄僅有107款，在補(bǔ)貼新政公布后數(shù)量最低。這也說(shuō)明新政策對(duì)產(chǎn)品要求更高，企業(yè)也需要更穩(wěn)妥的產(chǎn)品對(duì)應(yīng)。”崔東樹(shù)說(shuō)。

從細(xì)分車(chē)型來(lái)看，第9批新能源商用車(chē)數(shù)量有所變化。新能源客車(chē)方面，本批《推薦目錄》共有42家企業(yè)127款車(chē)型入選。相對(duì)第8批《推薦目錄》新能源客車(chē)數(shù)量減少16％。其中，11家客車(chē)生產(chǎn)企業(yè)入選車(chē)型數(shù)量為3款或以上，其余31家客車(chē)生產(chǎn)企業(yè)入選車(chē)型為2款或1款。其中，宇通和申龍入選車(chē)型數(shù)量最多，均為12款；從動(dòng)力類(lèi)型來(lái)看，純電動(dòng)客車(chē)仍占主力地位，入選118款，較之第8批占比進(jìn)一步提升；燃料電池客車(chē)入選7款，插電式混合動(dòng)力客車(chē)入選2款。

新能源專(zhuān)用車(chē)方面，共有51家企業(yè)110款車(chē)型入選，相較于第8批《推薦目錄》，新能源專(zhuān)用車(chē)數(shù)量下滑十分明顯。其中，物流車(chē)有71款，環(huán)衛(wèi)車(chē)28款，其他用途專(zhuān)用車(chē)有11款。本批《推薦目錄》東風(fēng)汽車(chē)集團(tuán)入選車(chē)型數(shù)量最多，共21款；第二名為中聯(lián)重科，7款；第三名是吉利商用車(chē)和森源重工，5款。

雖然補(bǔ)貼新政給車(chē)企在產(chǎn)品方面帶來(lái)不少壓力，但也不乏新進(jìn)入者。本月有5家新企業(yè)進(jìn)入《推薦目錄》，其中北汽集團(tuán)和一汽集團(tuán)作為傳統(tǒng)的大型企業(yè)首次進(jìn)入專(zhuān)用車(chē)領(lǐng)域，山東時(shí)風(fēng)也是以傳統(tǒng)企業(yè)的身份進(jìn)入專(zhuān)用車(chē)。“目前，新進(jìn)入的專(zhuān)用車(chē)企業(yè)相對(duì)較多，客車(chē)企業(yè)相對(duì)較少，專(zhuān)用車(chē)企業(yè)主要集中在生產(chǎn)6米左右的各類(lèi)專(zhuān)用車(chē)。”崔東樹(shù)說(shuō)。

續(xù)駛里程及能量密度雙提升

“從多批《推薦目錄》來(lái)看，補(bǔ)貼政策的變化對(duì)其產(chǎn)生的引導(dǎo)作用不言而喻。”商用車(chē)行業(yè)專(zhuān)家孫博（化名）告訴記者，從生產(chǎn)端和消費(fèi)端兩方面來(lái)看，補(bǔ)貼對(duì)新能源汽車(chē)推廣的意義都十分重大。“只有進(jìn)入《推薦目錄》的車(chē)型，才能獲得補(bǔ)貼的資格，因此企業(yè)通過(guò)提升技術(shù)參數(shù)來(lái)滿足補(bǔ)貼政策的要求。”

根據(jù)要求，6月12日以后，我國(guó)新能源汽車(chē)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)按照2018年標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行。其中，針對(duì)新能源客車(chē)，非快充類(lèi)純電動(dòng)客車(chē)電池系統(tǒng)能量密度＞115Wh/kg（舊版：85Wh/kg），純電動(dòng)客車(chē)（不含快充類(lèi)純電動(dòng)客車(chē)）續(xù)駛里程≥200公里（等速法），插電式混合動(dòng)力（含增程式）客車(chē)純電續(xù)駛里程≥50公里（等速法）；針對(duì)新能源專(zhuān)用車(chē)，裝載動(dòng)力電池系統(tǒng)能量密度不低于115Wh/kg（舊版：90Wh/kg）。

“根據(jù)補(bǔ)貼的計(jì)算方法，單車(chē)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)=里程補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)×電池系統(tǒng)能量密度調(diào)整系數(shù)×車(chē)輛能耗調(diào)整系數(shù)，這也是今年《推薦目錄》中新能源商用車(chē)參數(shù)變化的核心推動(dòng)力。”孫博強(qiáng)調(diào)，續(xù)駛里程和電池系統(tǒng)能量密度是推動(dòng)新能源商用車(chē)的兩大核心因素。

因此，新能源客車(chē)幾乎所有新品續(xù)駛里程大于200公里。此外，電池能量密度高于140w/kg的產(chǎn)品占比70％以上，已成為《推薦目錄》中的主流。從客車(chē)動(dòng)力電池類(lèi)型來(lái)看，磷酸鐵鋰的占比保持95％以上。由于磷酸鐵鋰電池的系統(tǒng)能量密度區(qū)間約為87～135Wh/kg，車(chē)輛的續(xù)駛里程區(qū)間為200～576公里不等，再加上磷酸鐵鋰電池的高安全性，因此成為客車(chē)新品的首選。

新能源專(zhuān)用車(chē)則由于需求的多元化，動(dòng)力電池的配套情況也比較多元。根據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，配裝三元系電池的有46款，占比42％；采用磷酸鐵鋰的有45款，占比41％；本批次增加了氫氣燃料電池，占比3％；其他電池占比16％。“專(zhuān)用車(chē)相對(duì)于客車(chē)和乘用車(chē)電池表現(xiàn)稍差。今年專(zhuān)用車(chē)采用磷酸鐵鋰電池逐漸增多。”崔東樹(shù)表示。

從第9批《推薦目錄》的參數(shù)來(lái)看，純電動(dòng)商用車(chē)絕大部分能滿足補(bǔ)貼新政的要求。其中，純電動(dòng)客車(chē)（非快充類(lèi)）100％的產(chǎn)品續(xù)駛里程都在200km以上。此外，電池系統(tǒng)能量密度來(lái)看，純電動(dòng)車(chē)型的電池系統(tǒng)能量密度在140Wh／kg及以上的占比達(dá)54.65％，最高甚至有達(dá)到166.2Wh／kg，該新品為重慶盛時(shí)達(dá)汽車(chē)有限公司生產(chǎn)的炫虎牌DAT5048XXYEVC純電動(dòng)廂式運(yùn)輸車(chē)。

補(bǔ)貼新政助力新能源商用車(chē)提質(zhì)換擋

業(yè)內(nèi)人士表示，今年6月開(kāi)始執(zhí)行的補(bǔ)貼方案削低補(bǔ)高、進(jìn)一步鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步。

根據(jù)2018年新版補(bǔ)貼方案，提出“提高技術(shù)門(mén)檻要求”，明確提出要鼓勵(lì)高能量密度、低能耗車(chē)型應(yīng)用，將補(bǔ)貼向更高技術(shù)水平的車(chē)型傾斜，而且維持對(duì)燃料電池的補(bǔ)貼額度不變。這表明，新能源汽車(chē)綜合技術(shù)水平提升比以往任何時(shí)期都重要，新能源商用車(chē)也將進(jìn)入提質(zhì)換擋期。

清華大學(xué)汽車(chē)工程系教授、電動(dòng)汽車(chē)研究室主任陳全世表示，明后兩年，我國(guó)新能源汽車(chē)企業(yè)將可能大量淘汰，進(jìn)行兼并重組。而能夠堅(jiān)持到底的企業(yè)需要有三個(gè)條件：核心技術(shù)、適銷(xiāo)對(duì)路的產(chǎn)品、融資能力。那么，對(duì)于商用車(chē)行業(yè)來(lái)說(shuō)，優(yōu)勝劣汰、兼并重組或許來(lái)的更加迅猛。

“對(duì)新能源商用車(chē)行業(yè)而言，目前提質(zhì)增效是最為緊要的事情，跟隨補(bǔ)貼政策的導(dǎo)向，努力擺脫補(bǔ)貼政策的影響，積極應(yīng)對(duì)補(bǔ)貼退坡帶來(lái)的連鎖反應(yīng)，參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，才是重中之重。從目前來(lái)看，整個(gè)行業(yè)也將加快優(yōu)勝劣汰的步伐，加快整合。”孫博說(shuō)。