隨著光伏領(lǐng)跑者計(jì)劃的持續(xù)驅(qū)動(dòng)，產(chǎn)業(yè)下游對(duì)高效電池需求的呼聲走高，PERC技術(shù)已成為晶體硅電池行業(yè)毫無(wú)爭(zhēng)議的高效量產(chǎn)技術(shù)。疊加531新政因素，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求萎縮，PERC高效產(chǎn)品在性?xún)r(jià)比上競(jìng)爭(zhēng)力越發(fā)凸顯。

近兩年，行業(yè)紛紛加大電池產(chǎn)線的技術(shù)升級(jí)改造，以天合、晶科和通威為代表的一線大廠蜂擁上馬PERC電池產(chǎn)能，而較早實(shí)現(xiàn)PERC電池量產(chǎn)的隆基更于上半年宣告旗下電池產(chǎn)線全部完成向PERC技術(shù)的升級(jí)改造。業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)，在這輪投資熱潮之后，2019年底國(guó)際上PERC電池產(chǎn)能有望突破100GW，一場(chǎng)殘酷廝殺將不可避免。

對(duì)此，中國(guó)科學(xué)院電工研究所研究室主任王文靜表示，531新政后領(lǐng)跑者成為國(guó)內(nèi)電池主要需求市場(chǎng)之一，以單晶PERC為代表的高效技術(shù)表現(xiàn)出強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力，即使多晶電池血拼價(jià)格甚至不惜以虧損占有市場(chǎng)份額，單晶PERC電池的度電成本優(yōu)勢(shì)也可能完勝市場(chǎng)。他進(jìn)一步預(yù)測(cè)，在電池效率不斷提高的前提下，PERC雙面技術(shù)有望與HIT相媲美，在未來(lái)3-5年P(guān)ERC技術(shù)仍將位居行業(yè)主流。

需求“不下線”，PERC電池短期內(nèi)產(chǎn)能緊張

近兩年，在光伏領(lǐng)跑計(jì)劃刺激下，高效市場(chǎng)被完全打開(kāi)，單晶PERC技術(shù)成為領(lǐng)跑者市場(chǎng)的絕對(duì)主力。亞化咨詢(xún)數(shù)據(jù)顯示，從2017年5GW光伏應(yīng)用領(lǐng)跑者項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果來(lái)看，PERC組件中標(biāo)量達(dá)3.274GW，占比達(dá)65%。在中標(biāo)的PERC電池中單晶PERC中標(biāo)占比約90%，多晶PERC占比約10%。

據(jù)介紹，2018年新建或改造升級(jí)的P型太陽(yáng)電池路線基本都是PERC技術(shù)，預(yù)計(jì)今年年底國(guó)際PERC電池產(chǎn)能將有望突破80GW。

與上述觀點(diǎn)略微不同，王文靜表示，目前關(guān)于PERC產(chǎn)能的實(shí)際統(tǒng)計(jì)并無(wú)定論，今年國(guó)際產(chǎn)能擴(kuò)產(chǎn)到60GW很有可能，80GW應(yīng)該有點(diǎn)困難。由于PERC技術(shù)與常規(guī)電池線有很好的兼容性，很大一部分廠家都是在原有單多晶生產(chǎn)線基礎(chǔ)上改造而成，向PERC技術(shù)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)能比較多，實(shí)際上新建產(chǎn)能并不多。

關(guān)于PERC產(chǎn)品的供需情況，他進(jìn)一步坦言，相比去年，如果產(chǎn)能釋放40GW，市場(chǎng)供應(yīng)雖然會(huì)有所緩解，但是需求熱度不減造成的供需不平衡也是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

在實(shí)際需求端也反映了這種“如火如荼”的局面。根據(jù)第三批光伏領(lǐng)跑者并網(wǎng)時(shí)間，目前僅有泗洪領(lǐng)跑基地項(xiàng)目在9月30日實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)發(fā)電，那么可以預(yù)見(jiàn)2018年最后兩個(gè)月光伏領(lǐng)跑者項(xiàng)目將陸續(xù)迎來(lái)并網(wǎng)潮。從業(yè)內(nèi)幾家一線電池廠商反映的情況看，高效單晶PERC電池需求偏好明顯、節(jié)節(jié)攀升，客戶(hù)都在時(shí)刻關(guān)注交貨進(jìn)度。

在價(jià)格上，單晶PERC也表現(xiàn)出突出的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)。王文靜看來(lái)，盡管在531新政之下，多晶電池組件價(jià)格持續(xù)探底，以?xún)r(jià)換量，以量求存，不過(guò)隆基硅片價(jià)格逐漸下調(diào)的情況下，單晶PERC在系統(tǒng)電站端仍表現(xiàn)出強(qiáng)大的度電成本優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)下，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)入提檔升級(jí)的重要時(shí)期，領(lǐng)跑者項(xiàng)目建設(shè)形式取代地面光伏電站將成市場(chǎng)趨勢(shì)，以單晶PERC為代表的高效技術(shù)必將成為整個(gè)行業(yè)的主流技術(shù)。在終端市場(chǎng)，行業(yè)將開(kāi)啟一輪迭代升級(jí)，常規(guī)組件將繼續(xù)被高效產(chǎn)品替代。

效率持續(xù)刷新，P型PERC雙面有望與N型技術(shù)路線相媲美

PERC技術(shù)表現(xiàn)出強(qiáng)勁的市場(chǎng)爆發(fā)力，不僅促進(jìn)了光伏行業(yè)在終端市場(chǎng)的迭代升級(jí)，在技術(shù)路線走向上也形成了一定牽制力。尤其是PERC雙面在不增加工藝成本的前提下，便可雙面發(fā)電，推進(jìn)度電成本進(jìn)一步降低，這使得PERC技術(shù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)潛力更為明顯。

目前，PERC雙面已成為2017年光伏領(lǐng)跑基地項(xiàng)目中采用的主流解決方案。據(jù)報(bào)道，PERC雙面中標(biāo)量約為1.45GW，占比近30%。業(yè)內(nèi)人士表示，在不同的應(yīng)用環(huán)境下，PERC雙面技術(shù)可實(shí)現(xiàn)發(fā)電量5%~30%的提升，終端電站10%-25%的增益，搭配跟蹤支架可以得到1+1>2的效果，有利于降本增效，平價(jià)上網(wǎng)觸手可及。

2017-2018年，隆基、天合、晶澳陸續(xù)推出了PERC雙面組件，60型組件功率超300W，雙面率達(dá)到70%甚至更高。以隆基為例，2017年年底和2018年上半年，基于PERC雙面技術(shù)及單晶硅低衰減解決方案，隆基在第一代單晶PERC低衰減組件Hi-MO1產(chǎn)品基礎(chǔ)上，分別推出PERC雙面組件Hi-MO2和雙面半片PERC組件Hi-MO3。其中，Hi-MO3通過(guò)采用半片技術(shù)，有效降低組件的封裝損失，組件功率平均提升5-10W。同時(shí)疊加雙面技術(shù)，組件正面功率達(dá)到315W以上(60型)，組件雙面率大于75%。

當(dāng)然，N型PERT和HIT等電池同樣具備雙面發(fā)電特性，并且近年來(lái)一直被行業(yè)認(rèn)為是PERC電池之后最具規(guī)模化可能性的電池技術(shù)路線。由于N型電池少子壽命高、低光衰、雙面率較高等優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)外廠商紛紛加緊研發(fā)占領(lǐng)市場(chǎng)。

“但是隨著PERC電池轉(zhuǎn)換效率不斷刷新紀(jì)錄，現(xiàn)階段N型PERT和HIT兩種技術(shù)路線市場(chǎng)份額或被擠壓，尤其N(xiāo)型PERT路線有可能成為一種過(guò)渡性的技術(shù)路線，較難形成大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)占比。”王文靜表示。

他解釋?zhuān)琋型PERT雙面電池的工藝比PERC電池工藝更加復(fù)雜，同時(shí)正面和背面兩面用銀作為電極，成本又大幅增加，但轉(zhuǎn)換效率提升上表現(xiàn)并不明顯。而HIT電池，相比PERC電池效率高出一個(gè)百分點(diǎn)，技術(shù)提高明顯，但現(xiàn)階段單瓦售價(jià)要比PERC電池組件高出50%-100%，性?xún)r(jià)比不如PERC組件。

以N型PERT為例。目前國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)擁有該技術(shù)產(chǎn)線的企業(yè)主要有中來(lái)、林洋、神州硅業(yè)及英利4家。不過(guò)，由于目前成本和效率上的制約，以中來(lái)為代表的企業(yè)在技術(shù)路線上正發(fā)生一些改變，逐漸向N型TOPCon電池技術(shù)方向過(guò)渡。

“未來(lái)3-5年P(guān)ERC仍有較大的市場(chǎng)空間，尤其是單晶PERC，在時(shí)間上將推遲N型電池技術(shù)路線的產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模化進(jìn)程。”王文靜說(shuō)。