導(dǎo)讀：慕尼黑工業(yè)大學(xué)的一項(xiàng)新研究表明，亞洲開發(fā)商在儲(chǔ)能系統(tǒng)方面處于領(lǐng)先地位，并遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國(guó)和歐洲的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

慕尼黑工業(yè)大學(xué)（TUM）的一項(xiàng)新研究顯示，近年來電化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)的專利申請(qǐng)數(shù)量急劇上升，其中大部分是基于鋰的技術(shù)。

該報(bào)告《監(jiān)測(cè)電化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)的創(chuàng)新：一種基于專利的方法》，對(duì)什么儲(chǔ)能技術(shù)在退出化石燃料能源時(shí)可行進(jìn)行了差異化分析。報(bào)告還對(duì)美國(guó)和歐洲的電池儲(chǔ)能發(fā)展進(jìn)行了清醒的評(píng)估，指出西方公司在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)落后，因?yàn)閬喼薰旧暾?qǐng)的專利數(shù)量大大新增。

報(bào)告指出由于風(fēng)能和太陽能本身就是間歇性能源，假如未來使用可再生能源生產(chǎn)大量電力，就必須在生產(chǎn)期儲(chǔ)存多余的能量，以補(bǔ)償波動(dòng)。現(xiàn)在一些不同的電化學(xué)技術(shù)正在競(jìng)爭(zhēng)，以滿足這些日益上升的需求。

報(bào)告稱了解什么技術(shù)是更密集的開發(fā)活動(dòng)的主題，并將在不久的將來進(jìn)入市場(chǎng)，關(guān)于能源領(lǐng)域的所有利益相關(guān)者來說都具有重要的戰(zhàn)略意義，無論是來自工業(yè)、政治領(lǐng)域還是科學(xué)領(lǐng)域。

據(jù)了解，亞洲開發(fā)商提交的專利申請(qǐng)數(shù)量幾乎是歐洲同行的四倍。

分析表明，亞洲公司將占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位。早在2011年與電化學(xué)儲(chǔ)能相關(guān)的專利族申請(qǐng)有2100件歸屬亞洲開發(fā)商；530件歸屬歐洲開發(fā)商，只有410件歸屬美國(guó)開發(fā)商。盡管最初的數(shù)字很高，但自2001年以來，亞洲人的申請(qǐng)量新增了220％，而歐洲人的申請(qǐng)量新增了260％，美國(guó)人的申請(qǐng)量新增了70％。

報(bào)告顯示，假如考慮到投資組合的質(zhì)量，亞洲公司仍然占據(jù)非常重要的地位。研究人員使用了一個(gè)指數(shù)，該指數(shù)同時(shí)考慮了定量數(shù)據(jù)和應(yīng)用引用的數(shù)量。根據(jù)這一指數(shù)，鋰離子電池領(lǐng)域的前十名包括8家日本公司和1家韓國(guó)公司，其中富士公司處于領(lǐng)先地位。只有一家美國(guó)公司ValenceTechnology上榜。歐洲最成功的機(jī)構(gòu)——國(guó)家科學(xué)研究中心（CNRS）僅排在第25位。

擔(dān)任戰(zhàn)略和組織主席的IsabellM．Welpe教授說：“這些結(jié)果提出了有關(guān)研究政策和發(fā)展管理的有趣問題。例如，進(jìn)一步的研究可以研究什么戰(zhàn)略使某些公司在這一領(lǐng)域取得了技術(shù)領(lǐng)先，以及歐洲和美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能從中吸取什么教訓(xùn)。”

該研究是EEBatt項(xiàng)目的一部分，該項(xiàng)目重要研究分散式固定電池儲(chǔ)能，以實(shí)現(xiàn)對(duì)可再生能源的有效利用和對(duì)電網(wǎng)穩(wěn)定性的支持。該項(xiàng)目由巴伐利亞州經(jīng)濟(jì)事務(wù)和媒體、能源和技術(shù)部資助，由TUM、巴伐利亞州應(yīng)用能源研究所（ZAEBayern）和VARTAStorageGmbH聯(lián)合運(yùn)作。