從今年四月份起，前三批新能源汽車推薦目錄推到、動力鋰離子電池目錄前三批重審，以及新能源汽車補貼政策的調(diào)整，欲將動力鋰離子電池目錄與新能源汽車推廣目錄掛鉤的消息曝光后，三星、LG、SK等外資電池公司就開始進入恐慌期。立刻開始緊鑼密鼓的研究政策，抓緊電池目錄的申請，但是截至到六月二十日第四批符合《汽車動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》公司目錄發(fā)出，也未有一家外資電池公司進入目錄。與此同時，是外資電池公司開始接不到我國整車廠訂單的局面。

動力鋰離子電池上演中日韓三國殺，全球化競爭格局難料。安全性、能量密度、成本、產(chǎn)量甚至是政治力量……這是一場全方位的競爭。搶占當(dāng)下市場的同時，還要關(guān)注的下一代材料和技術(shù)。點擊參與第七屆全球新能源汽車大會，聚集行業(yè)精英，動力鋰離子電池分論壇將圍繞“全球競爭格局與下一代技術(shù)”展開研討。

隨著動力鋰離子電池行業(yè)規(guī)范條件的完善，有接近政策制定的行業(yè)專家表示，“動力鋰離子電池目錄作為行業(yè)規(guī)范條件，經(jīng)過討論認為不應(yīng)與新能源汽車推廣目錄掛鉤，電池只要滿足《新能源汽車生產(chǎn)公司及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)定(修訂征求意見稿)》的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，就可以獲得補貼。”這樣的消息有關(guān)外資電池公司或許感到利好，但這意味著外資公司將重新獲得在我國發(fā)展的機會嗎？從以下幾個方面來看，即使電池目錄不掛鉤補貼，外資電池公司的發(fā)展前景也未必樂觀。

新規(guī)范對電池公司產(chǎn)量提出高要求

比較15年公布的《汽車動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》，新版規(guī)范條件在產(chǎn)量方面要求大幅提升，鋰離子動力鋰離子電池單體公司年產(chǎn)量力不低于80億瓦時，金屬氫化物鎳動力鋰離子電池單體公司年產(chǎn)量力不低于1億瓦時，超級電容器單體公司年產(chǎn)量力不低于1千萬瓦時。系統(tǒng)公司年產(chǎn)量力不低于80000套或40億瓦時。

這樣的高標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)安信證券的產(chǎn)量統(tǒng)計，到2016年年末能夠達到產(chǎn)量標(biāo)準(zhǔn)的公司也只有比亞迪和CATL兩家。據(jù)了解，LG在南京廠2016年的產(chǎn)量能夠配套5萬輛純電動汽車，而三星在西安的廠能配套4萬輛純電動汽車，即使按照每輛電池裝100kWh來算，2016年的產(chǎn)量也就只有50億瓦時和40億瓦時。因此根據(jù)產(chǎn)量要求，目前這兩家公司也將無法進入電池目錄。

本土電池公司的實力逐漸增強

有關(guān)此前外資電池公司在我國市場的強勢競爭，電池專家曾表示“質(zhì)疑國家出臺動力鋰離子電池目錄是為了保護本國生產(chǎn)公司，認為我國動力鋰離子電池的技術(shù)水平仍落后于日韓，其實這是錯誤的認識”。在鋰離子電池最初進入我國市場的時候，國內(nèi)的電池技術(shù)水平確實與世界差距較大，而當(dāng)前我國電池水平基本能達到與國際水平并行。除了技術(shù)的原因，外資電池公司之所以有競爭力，是因為三星和LG為了打開我國市場，采取了低價的進攻策略，電池價格明顯低于國內(nèi)市場當(dāng)前的動力鋰離子電池價格水平。

隨著我國有關(guān)動力鋰離子電池的技術(shù)規(guī)范逐漸完善，產(chǎn)品的整體水平也將有大幅提升，在未來的市場競爭中也將更具優(yōu)勢。很多整車公司都曾明確表示，不會再選擇外資電池公司電池了，也有外資電池公司表示，“訂單簽訂不順利，已經(jīng)感受到壓力。”這其中可能就包括近期宣布暫停在華建電池廠的SK。

受國際關(guān)系的影響

除了電池目錄對外資電池公司帶來不利的影響，限韓令也是一股大趨勢影響下的不利因素。由于美國、韓國強勢聯(lián)合部署“薩德”反系統(tǒng)，使得中韓關(guān)系出現(xiàn)裂痕。作為本土整車公司，即使國家沒有強制要求，可能一些公司也會主動放棄和韓國電池公司的合作。那么，韓國電池公司若想獲得在我國未來的發(fā)展機會，也許還得要看中韓關(guān)系進展情況。假如外資電池公司不能夠有所突破，恐怕隨著本土電池公司的成長，外資公司在我國市場的機會越來越少了。