1、燃料動力鋰電池vs固態鋰離子電池成本比較

燃料動力鋰電池發展的重要障礙就是成本高、制氫過程復雜，整個加氫和供氫的配套網絡則要從頭建設。氫氣通過電解或蒸汽重組的方法得到。不過這兩種方法成本頗高，制造同樣質量的天然氣所需的成本為制氫的1/2甚至1/3。

固態鋰離子電池加工成本相對較低，此外其重復充電利用非常方便，相比其他可攜帶能源，其具有更高的成本效益。

2、燃料動力鋰電池vs鋰離子電池性能比較

雖然各國都在大力推廣電動汽車，但其占比依然很低。其根源就在于電動汽車違反了能量密度提升這一變革邏輯。哪怕是最新一代的鋰離子電池車，其能量密度極值也只有汽油的1/40。燃料動力鋰電池的出現卻徹底改變了這一現狀。其能量密度是汽油的3倍，電動機的做功效率還是內燃機的2倍，實際密度是汽油的6倍，優點明顯。

氫燃料動力鋰電池和鋰離子電池哪個好？

當前鋰離子電池發展，已經步入正軌，不論歐美還是韓日我國，都已經開始產業化；燃料動力鋰電池的發展仍在初級階段，但仍有很多有關成本、安全性等方面的"痛點"，要較長時間去解決。氫燃料動力鋰電池目前備受質疑，重要因素在于：安全性、高成本，他的優點在于環保和燃料廣泛。

從產業角度看，固態鋰離子電池的產業化已經完成，更能拉動其他產業形成網狀發展。鑒于世界各國目前已經在鋰離子電池上付出的投資規模來看，至少近十幾年而言，氫燃料動力鋰電池很難成為主流方向。更大的可能性是作為鋰離子電池的一種技術補充形式。

目前鋰離子電池和燃料動力鋰電池是有望替代石油車的主流技術，兩者各有優點，均有巨大的進步空間。若鋰離子電池能提升其能量密度，優化循環使用壽命，會更具競爭力；氫燃料動力鋰電池的核心技術、車輛和加氫站建設的巨大成本、安全等問題依然是產業發展的巨大瓶頸。從環保性和可持續發展的角度看，氫燃料動力鋰電池比鋰離子電池更加有發展前景，但從短時間的經濟效益來看，發展鋰離子電池比氫燃料動力鋰電池更具市場競爭力。