目前市面上的手機都支持快充功能，然而各家的快充聽起來又都不一樣，那手機快充究竟有何玄機呢？今天我們就來和大家聊一聊手機快充。

大家都知道P=UI這個公式，如果想P（功率）得到最大值，那么就要使U（電壓）或者I（電流）達到較大的數值。現在目前市面上的手機大都支持快充，雖然各家手機廠商的快充方案名稱不同，但歸根結底不外乎兩種充電方案，那就是高壓快充與低壓大電流快充。

首先來說高壓快充的代表——高通QuickCharge快充。高通在2013年便發布了高通QC1.0快充，它是通過提升電流從而提升充電速度，可達到5V/2A的充電功率。到了QC2.0時代，因為MicroUSB接口線材最大只能支撐2A，因此高通又通過提升電壓來加大充電功率，充電電壓從5V來到了9V、12V、20V。不過電壓增大，也帶來了一個很大的問題，那就是電量耗損更加嚴重，并且耗損的電量大多轉化為發熱量。充電時手機熱得不行，那怎么能行呢？

到了QC3.0時，高通采用INOV算法，以200mV為一檔，使手機充電時能夠進行更為精準的電壓選擇，大大提高了充電效率，最低的電壓可達到3.6V，減少了充電發熱。此外，這時的旗艦手機上的MicroUSB接口大多都升級為了Type-C接口，而更多的觸點數量也讓Type-C能夠承受更大的電流強度，因此QC3.0的充電最大電流也提升到了3A。目前市面上采用高通芯片的主流中高端手機處理器都支持QC3.0快充。

高通QC4快充協議更進一步地將電壓細分為20mV一檔，并且取消12V電壓檔，充電電流也最高提升到5.6A，充電效率進一步提升。因為谷歌的要求，高通QC4還支持了USBPD協議。最新的QC4+相較于QC4主要的提升是在增加雙充功能，加速散熱，保持充電時的溫度控制。不過可能是由于成本或其它原因，目前許多支持QC4快充的手機依舊只能獲得QC3.0的充電功率，沒有獲得QC4快充的體驗。

類似于高通的高壓快充方案還有聯發科的PumpExpress以及PumpExpressPlus快充，以及華為早期的FCP、三星AFC、魅族的mCharge等快充，它們快充方案的本質是一樣的，這里就不一一介紹了。

其實通過高通QC快充的發展軌跡也可以看出高通的快充在慢慢從高壓快充方案向低壓大電流快充轉變。而OPPO的VOOC閃充則是從一開始便堅持著低壓大電流的快充方案。

上文有提到高通選擇高壓快充方案是因為MicroUSB接口線材限制了電流最大只能達到2A，因此只能選擇增大電壓。而OPPO則是徹頭徹尾地對硬件進行改造。

OPPO將正常的MicroUSB線材接口由普通的5針改進成7針，電池也改造成8金屬觸點，大大增強了充電的電流強度。此外OPPO還將本來在手機上的充電控制電路移植到充電器內，這樣一來，在充電時熱量將集中在充電器一端，手機將不會出現高熱量的現象。即使手機亮屏充電也不會產生太大熱量繼續保持快充狀態。

當然，這樣的低壓大電流充電方式雖然擁有比高壓快充更快更有效率的充電速度，但也并不是沒有弊端。OPPOVOOC的閃充需要特制的充電器與線材，在成本上要比別的手機廠商多出不少，最初的OPPOVOOC閃充還可能導致手機電池壽命減少，并且相較于別家的充電器，前期的OPPO快充頭往往要大上一倍，當然這些缺點在后來都有所改進。

最初與OPPO共同堅持使用低壓高電流的手機廠商并不多，只有一加的DASH閃充也是使用低壓高電流快充方案。不過在2016年之后，許多手機廠商也從高壓快充方案向低壓高電流方案轉變，如華為后來推出的SuperCharge快充、魅族的mCharge4.0以及努比亞的NeoCharge，就連聯發科的PEP也轉向低壓快充方案。

目前市面上的快充方案很多，各家協議也不同，這時USB-IF組織站了出來。USB-IF組織制定了一種快速充電標準——USBPowerDelivery（一下簡稱USBPD）。USBPD協議可實現更高的電壓和電流，功率最高可達100W，并且可以自由的改變電力的輸送方向，此外USBPD的傳輸接口為USBType-C。USBPD協議發展至今已經到USBPD3.0版本，上文說了在谷歌的推動下，USBPD已經獲得高通QC協議的支持。而目前很多手機廠商的旗艦手機也都開始兼容USBPD充電協議，如三星S9系列、華為P20系列、小米MIX2S等。此外蘋果去年發布的iPhone也開始支持USBPD協議，這將會大大增強USBPD在行業中的影響力。

現在大家購買的手機基本上都會支持快充功能，但有些廠商為了節省成本并沒有提供支持快充的充電頭（如蘋果與紅米等部分機型）。而且由于涓流充電的存在，一些低壓大電流的快充方案雖然在恒流階段充電較快，但在接近充滿電時依舊很慢。不過像OPPOVOOC以及一加DASH閃充這樣的快充能夠在亮屏時依舊保持較高功率的快充，確實要比高通等亮屏便降低快充功率的充電體驗更好。