1、外部結構上就有所不同

模塊化UpS相關于傳統UpS在外部結構上就有所不同，它能夠將所有模塊安裝在標準機柜中，節省占地面積和空間，便于安裝使用與維護，從設計原理方面來講，模塊UpS本身就是一臺UpS，包括整流器、靜態旁路開關及附屬的控制電路等。

2、系統可用性方面的差別

在傳統UpS產品中，一直存在著單臺UpS容易出現單點故障的問題，用戶唯一的安全保障措施是采用“1+1”或“N+1”舊有的安全防范格局，該措施不僅造成較大的經濟浪費，而且容錯率僅有一次。傳統UpS發生故障后，修復時間長，而且很困難。

模塊化UpS系統陣列中的所有功率模塊平均負擔系統負載，各并聯模塊皆為內置冗余的智能型獨立個體，無需系統控制器對并聯系列集中控制。任何模塊發生故障后（包括系統控制模塊），其冗余設計便會充分發揮效用，全面保障設備正常運轉，實現最大程度的故障冗余，同時用戶還可根據要選擇超過一次容錯率的冗余。N+X模塊化陣列機的可用性比1+1單機并機的可用性高，出現故障后修復時間短。

因此，UpS結構的模塊化、可熱插拔設計，是UpS系統可用性和可維護性的重要的新技術標志之一。

3、擴容方面的差別

模塊UpS為供電系統構建與IT設備機架的新增同步進行創造了條件，使供電系統設備的功率容量始終與已運的IT設備的實際負載量保持在一個適當的比例，特別是當發生系統方法設計要修改，甚至項目啟動失敗或場地要搬遷時，能夠經濟而靈活的變更或退出。

而對已運行的傳統UpS系統為了擴容而改造時，很難保證不要短時間停機操作，或者在系統運行中進行改造操作而很容易誘發系統意外故障而宕機。

4、旁路設置上的差別

關于UpS冗余系統，在旁路設置上有2種基本結構：一種是每個單機或單元各帶一個旁路，另一種是系統統一設置一個大旁路。在傳統單機UpS構成的冗余系統中，單機體積較大，但靜態開關選擇按單機容量配置，而且位置靠近功率板，一旦出現故障（如IGBT燒毀）可能連累靜態開關的工作。

再者，旁路分立使得旁路控制復雜，板件增多，可靠性下降，因此，單機帶旁路構成的冗余系統可靠性降低，這也是傳統并機臺數不宜過多的原因之一。

模塊化UpS，其靜態開關容量按整機容量配置，結構上與功率工作部分分離，其動作控制亦是獨立的，防止了傳統并機系統分別投切而出現的風險，完美地詮釋了“分統結合，互不連累”的并聯冗余設計理念。其采用的“先合后開”動作模式，更使得系統投換實現了真正意義上的零轉換。

5、安裝地的差別

傳統UpS體積大，效率低，一般與用電設備尤其是服務器等信息設備分開安裝設置，距離較遠而容易使得用電設備零–地電位差偏大，從而影響設備的正常運行。

而模塊化UpS由于采用高頻化技術，整機體積小，運行效率高，可以直接就近安裝在設備附近，從而可防止這一問題的出現。

模塊化UpS與傳統的UpS電源的差別相比有相當大的優勢，重要表現在以下三個方面：

1、安裝簡單，擴容方便，節約投資

模塊化UpS采用模塊化結構，可以方便地安裝和擴容，只要新增模塊就可以了。在信息機房供電系統建設初期，會對UpS的容量需求出現錯誤的、過低或過高的估計，模塊化UpS通過可擴容的模塊結構可以有效解決這一問題。

2、并聯冗余，運行穩定，可靠性高

在模塊化UpS中，功率模塊部分是并聯冗余的，即功率部分是由許多模塊并聯在一起，它們不分主從，互不依賴，并且均分負載。每個模塊都配有輸入、輸出保險和輸入、輸出繼電器，即使有一個模塊發生故障也能夠自己退出整個系統，不影響整個系統工作。

在模塊化UpS系統中，用戶只要購買相應的功率模塊，即可實現“N+X”的故障冗余，因此相關于傳統UpS的“N+1”模式，容錯率大大提高。

3、維修方便，在線處理，可用性高

傳統的UpS在出現故障的情況下，都要專業技術人員到現場維修。假如采用模塊化UpS，因為所有的模塊都是采用熱插拔，所以不要專業的技術人員，只要有備用模塊，用戶也可以自己進行維護。有故障可以拔下故障模塊，換上備用模塊，整個過程只要幾分鐘，機架式模塊化UpS在功率器件技術和制造工藝方面繼承了傳統UpS技術發展的成果，但在系統架構方面，以多模塊并聯為基礎，不僅實現了系統模塊的熱插拔，而且更好地處理了系統模塊獨立運作、相互協作和平穩轉換的關系。