一家研究機構Lazard分析得出，可再生能源的成本將繼續下降，但同時能源成本（LCOE）的下降速度正在放緩。

根據最新研究，與現有常規發電技術的邊際成本相比，太陽能和陸上風力發電的成本仍然具有競爭力。過去5年，事業規模的太陽能發電成本每年下降約13％，而陸上風力發電成本每年僅下降7％。同時，儲能成本（LCOS）分析報告得出，由于效率的提高和成熟的供應鏈，鋰離子電池（尤其在短時間應用方面）與其他技術和化學物質相比都是最便宜的。

能源競爭力如何？

可再生技術成本的持續下降已經給傳統資源帶來壓力，但與此同時，地區差異和間歇性資源的分配問題仍然是決定其競爭力的因素之一。

Lazard發現，在當地政府補貼的情況下，建設新的陸上風能（平均28美元／MWh）和公用事業規模的太陽能（36美元／MWh）的成本與煤炭（34美元／MWh）和核能（29美元／MWh）的邊際成本相比，已然顯現出其競爭力。

在沒有補貼的情況下，一些資源尤其是風能也能在“某種程度上”與傳統發電技術出現競爭力。比如，一些小島通過輪船運輸煤炭石油，費用較高，治污成本也高，而利用風能發電可“自產自銷”，大大減少這方面的消耗；我國西北一些地區，風力很強且“全年無休”，大大新增了發電時間，進一步縮減了與傳統發電間的差距。鋰離子電池成本的下降，又使得風力、太陽能發電與之結合得更加密切。

Lazard表示，風力和太陽能發電成本下降的原因包括系統組件價格下降、發電效率提高等，但又因為這些行業正在走向成熟，所以成本雖然在下降，但“下降速度已經放緩”。

圖片來源：Lazard

值得警醒的是，資源的可用性和燃料成本的地區差異有可能導致某些技術的能源成本出現“顯著差異”，使得地區間電力成本出現不平衡。假如再沒有相關的儲能設施，這些資源就會缺乏效益。

儲能發展趨勢如何？

據了解，太陽能＋儲能系統在短時間和商業應用中具有經濟吸引力，但在住宅和長期批發中仍面對挑戰。與未獲得補貼的儲能成本相比，100MW／200MWh系統的價格從173美元／MWh到315美元／MWh不等，而0．006MW／0．025MWh住宅系統的成本在457美元／MWh到663美元／MWh之間。

盡管行業擔心未來鋰離子系統的儲能成本會上升，但在大多數情況下，成本都在大幅下降。儲能模塊的成本下降比系統組件以及操作和維護的成本下降得更為明顯。

總之，能源發電的成本將持續并緩慢下降，而儲能的成本差距將越來越大。