電源電壓在某些情況下被視為正電壓或者負電壓。對于不經常跟雙向可控硅開關管打交道的人來說，負電源聽起來怪怪的，畢竟集成電路從來不使用負電壓。

在有些情況下，雙向可控硅驅動電路優先選用負電壓。本文介紹幾個簡單的雙向可控硅正電源驅動解決方案。

正電源和負電源

如果功率半導體控制電路需要使用電源，且驅動參考端子連至市電（相線或零線端子），則需要使用非隔離電源。

雙向可控硅、ACST、ACS或SCR（可控硅整流管）等交流開關的觸發電路就屬于這種情況。這些開關器件都是由柵電流控制。柵電流必須加在柵極引腳上，流經柵極和參考端子，參考端子包括SCR的陰極（K）、雙向可控硅的A1端子或ACST和ACS開關的COM端子。

因為交流開關控制電路及其電源必須以參考端子為參考點（回連到相線電壓），所以需要非隔離型電源。

將開關的驅動參考端子連到非隔離型電源有兩種方案：

•方案1：將控制電路接地端子（VSS）連到驅動參考端子。

•方案2：將控制電路電源電壓端子（VDD）連到驅動參考端子。

圖1：電源極性定義

方案1是最常見的解決方案，開關的驅動參考端子是零電壓點（VSS），如圖1a所示。電源電壓（VDD）高于市電端子的電位（相線或零線），市電端子與驅動參考端子（VSS）相連，所以這種拓撲也叫正電源驅動電路。如果電源電壓是5V，則VDD是在市電參考電壓（例如，圖1a中的零線端子）之上5V。

這個拓撲只適用于標準雙向可控硅或SCR，不能與非標準的雙向可控硅、ACS和ACS使用，原因解釋見下文。不過只要做一些簡單的修改，即可用正電源控制所有這些開關，本文最后進行說明。

方案2是負電源，如圖1b所示。電源參考端子電壓（VSS）低于與市電參考端子相連的A1或COM端子的電壓。如果電源電壓是5V，則VSS是在市電參考電壓之下5V，即以相線電壓為參考點-5V。

這個拓撲可用于所有的雙向可控硅、ACS和ACST，但是不能用于可控硅整流管，原因解釋見下文。

電源輸出極性與交流開關技術的兼容性

閉合一個交流開關，像其它雙極器件一樣，必須在開關的柵極（G）與驅動參考端子之間施加柵電流（參見意法半導體的AN3168應用筆記）。

這樣會發生幾種情況。

•如果是SCR，柵電流必須是正電流（從G流向K）。

•如果是雙向可控硅和ACST，柵電流正負極性均可（與開關上施加的電壓有關）。

•如果是ACS，柵電流必須是負電流（從COM流向G）。

使用正電流驅動SCR很容易。如果SCR的陰極連接VSS端子，如圖1a所示，當控制電路（通常是微控制器）的輸出引腳置高電平時，控制電路向SCR柵極輸出電流。

另一方面，直接驅動ACS開關需要負電源，如圖1b所示。當控制電路輸出引腳置低電平時，控制電路從SCR柵極吸收電流。

根據柵電流的極性和開關導通前施加的電壓極性，我們可以把雙向可控硅、ACS和ACST的觸發條件分為四個象限。當電流是流向柵極時，柵電流為正電流。以驅動參考端子為參考點，該拉電流的電壓為正電壓。四個象限分別是

•象限1：正柵電流和正柵電壓

•象限2：負柵電流和正柵電壓

•象限3：負柵電流和負柵電壓

•象限4：正柵電流和負柵電壓

雙向控硅、ACS和ACST可以在每個象限或只在部分象限被激活，具體情況視開關所采用的半導體技術。

因為SCR開關只有正柵電流才能閉合，陰極與陽極端子加正電壓才能使其導通，所以使用SCR時通常不考慮觸發象限條件。

下表列出了不同開關的觸發象限和不同開關與圖1直接驅動電路的電源極性的兼容性。不難看出，負電源兼容除SCR外所有交流開關技術。負電源驅動電路更換元器件更靈活，不受技術限制，因此，負輸出是首選。

表1.開關的觸發象限和開關與直接驅動正負電源的兼容性

電源拓撲對輸出極性的影響

如果使用正電源控制微控制器觸發三象限雙向可控硅、ACST或ACS，就會出現問題。如表1所示，在這種情況下不能實現直接控制。

此外，為符合能效標準對待機功耗的要求，常常使用開關式電源（SMpS）。正輸出開關式電源的選擇主要取決于降壓轉換器的選擇，因為降壓轉換器是低輸出電流離線轉換器最常用拓撲。

在很多情況下只需要控制交流開關，所以可以考慮負電源。降壓升壓轉換器支持負電壓輸出，而且拓撲的實現與降壓轉換器一樣容易。此外，與降壓轉換器相比，降壓升壓轉換器節省了輸出負載電阻或輸出齊納二極管。在每支MOSFET導通期間，降壓轉換器的輸出電容充電，在無負載或負載較小時，導致輸出電流過大。

與降壓轉換器相比，降壓升壓轉換器的能效（以及最大輸出電流）更低，輸出電容更大。在降壓轉換器內部，電感器的全部電流都用于給輸出電容充電，而在降壓升壓轉換器內部，電感器電流只在續流二極管導通時給輸出電容充電。但是，230VAC/12VDC變流器的占空比非常低，所以降壓升壓轉換器與降壓轉換器之間的性能差距不大。在采用相同電抗器件的條件下，兩個拓撲的能效基本相同。

不過，即便開關電源有負輸出，最好也是選擇正輸出的開關電源。正輸出可降低待機功耗。正電壓線性穩壓器的內部功耗低于50A，而負電壓穩壓器的功耗大約2mA，該靜態電流對開關電源待機功耗影響巨大。

選擇正電壓輸出的另一個原因是，目前3.3V微控制器應用廣泛，而且很難找到功耗很低的3.3V負電壓穩壓器。

基于這些原因，圖2的電路示意圖整合了負電源和正穩壓器的雙重優點。在這個示意圖中，ST715M33R是最大靜態電流5.5A的正穩壓器，與負15V輸出相連，為微控制器提供3.3V電源電壓，其中，-15V電壓是基于VIper06的降壓升壓轉換器或反激式轉換器的輸出（參見意法半導體的AN4564應用筆記）。T1635T-8是一個T系列三象限雙向可控硅，微控制器能夠吸收T1635T-8的電流。

圖2：在雙向可控硅控制電路中負電源配合正穩壓器

通過修改柵極電路，可以使用正電源驅動三象限雙向可控硅

除了選擇電源拓撲外，需要使用正電源還有其它原因。

例如，傳感器以市電為參考電壓是為了監視某些電參數。例如，在通用電機控制器內部，通常給交流開關串聯一個分流器，檢測負載電流，實現轉速或扭矩閉環控制。在電表應用中，計算電網輸入的電能，必須測量市電參數。

過去，驅動電路使用正電源的原因是，被測量電壓隨著分流或相線電壓升高而升高，這樣設計在邏輯上似乎更合理。

這些應用電路圖也可以改用負電源。如果考慮反極性測量方法，微控制器固件邏輯也得修改（詳見應用筆記AN4564）。

如果確定使用正電源，驅動三象限雙向可控硅、ACS或ACST還有一個解決方案，就是給柵極電阻（R1）串聯一個電容（C1），如圖3a所示，以便從雙向可控硅的柵極吸收電流。

這個電路示意圖的工作原理如下：

•當微控制器I/O引腳置高電平（VDD）時，電容C1充電，通過電阻R1吸收雙向可控硅柵電流。因為三象限的雙向可控硅無法在第4象限觸發，如果A2和A1兩個端子之間是負電壓，雙向可控硅開關不會導通（但是，如果該電壓是正電壓，則可以導通，即第一象限觸發條件）。

•當C1電容充滿電時（連接微控制器電源，這里是5V），柵電流消失。

•當微控制器I/O引腳置低電平（VSS）時，電容C1放電，通過電阻R1向雙向可控硅柵極輸出負電流。雙向可控硅在第2或第3象限觸發，具體情況取決于可控硅端子上是正電壓還是負電壓。直到電容C1放電，負電流才會消失。

圖3b是圖3a示意圖的衍生圖，用于控制ACS開關的特殊情況（像本例中的ACS108一樣）。因為ACS開關在COM和G端子之間有一個p-N結，禁止任何拉電流從G流向COM，二極管D1是微控制器I/O引腳置高電平時用于給電容C1充電。

圖3：正電源供電的三象限雙向可控硅或ACS驅動電路

在這兩個示意圖中，只要微控制器I/O引腳施加一個短電壓脈沖，驅動電路就會施加不同的柵電流。這種控制方法的優點在于，萬一微控制器因為重置或閂鎖而終止工作，電容就可以阻止直流電流，提高應用的安全水平。

結論

為符合各種能效標準有關待機功耗的規定，電源解決方案常常使用開關式電源，正輸出電源比較常用，不過，負電源電壓兼容各種交流開關，所以有些情況下還會優先選用負輸出。

正電壓輸出的優點是可以降低待機功耗。本文介紹兩個解決方案，一個是通過修改驅動電路，使正穩壓器配合負電源，實現優勢互補。另一個解決方案是在柵極電路上增加一個電容，即使選擇了正電源，仍然可以從雙向可控硅柵極吸收電流。

技術專區慕展上，世強帶來的SiC、GaN、三電平讓你的效率直達最high點如何利用二級輸出濾波器防止開關電源噪聲陶瓷垂直貼裝封裝(CVMp)的焊接注意事項及布局DC-DC轉換器的平均小信號數學建模及環路補償設計常用基準穩壓電源產生辦法有哪些？